MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Vesayet
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Trabzon 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2018 tarihli ve 208/527 Esas, 2018/789 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vasi adayı tarafından istenilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş, anılan ek kararın Dairenin 03.02.2020 tarihli ve 2019/2860 Esas, 2020/659 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş olup, bu kez davacı vasi adayı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 Sayılı Kanun'a 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin 2019/2860 Esas, 2020/659 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
Bu bakımdan, davacı vasi adayının karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vasi adayının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.