DAVA TÜRÜ: Mal Rejimi Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
MAHKEMESİ: ... 12. Aile Mahkemesi
KARAR
Davacı/birleşen dosyada davalı vekili ve davalı/birleşen dosyada davacı vekili, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen, asıl ve birleşen davalarının kabulüne dair karar, davacı/birleşen dosyada davalı vekilince ve davalı/birleşen dosyada davacı vekilince istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafların istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, bu son karar, davacı/birleşen dosyada davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Ne var ki davacı/birleşen dosyada davalı ... vekili ve davalı/birleşen dosyada davacı ... ... vekili 24.09.2020 tarihli e-imzalı dilekçelerinde davadan feragat ettiklerini bildirmişler ve vekaletnamelerinde davadan feragata yetkili oldukları görülmüştür.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. 6100 sayılı HMK'nin 7251 sayılı Kanun ile değişik 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verilir. Feragat dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. HMK'nin 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu durumda, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularının esastan reddettiğine, temyiz aşamasında davacı/birleşen dosyada davalı ... vekili ve davalı/birleşen dosyada davacı ... ... vekili tarafından verilen dilekçe ile usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiğine ve davadan feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğuna göre, temyiz incelemesi yapılmaksızın davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda davadan feragate yönelik ek karar verilmesi için Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, bu aşamada davacı/birleşen dosyada davalı vekili ve davalı/birleşen dosyada davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, karardan bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, istek halinde peşin harcın iadesine, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.