MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 22.01.2020 tarihli ve 2016/21567 Esas, 2020/522 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı üçüncü kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, alacaklının İİK’nın 99. maddesine dayalı istihkak iddiasının reddi talebine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, karar davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 22.1.2020 tarihli 2016/21567 Esas, 2020/522 Karar sayılı ilamı ile karar onanmış, onama kararına karşı davalı üçüncü kişi vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya yeniden incelenmiştir.
Davacı alacaklı vekili tarafından 13.8.2020 tarihli davadan feragat dilekçesi verildiği, dilekçenin aslının dosyasında olduğu ve vekilin usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme talebinde bulunan davalı üçüncü kişi vekili de 13.8.2020 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinden feragat ettiğini bildirmiş,vekilin usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin mevcut olduğu tespit edilmiştir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HMK'nın 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir.
6100 sayılı HMK’nin 310/3 maddesi; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
Bu durumda,davacı alacaklı vekili dosya karar düzeltme incelemesine gönderildikten sonra 13.8.2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, yerel mahkemece davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesi gerekmektedir.
SONUÇ: Davacı alacaklı vekilinin davadan feragati hakkında ek karar verilmesi için Dairemizin 22.1.2020 tarih, 2016/21567 Esas, 2020/522 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, dosyanın Mahkemesine İADESİNE, davalı üçüncü kişi vekilinin karar düzeltme isteğinden feragate ilişkin talebinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 29.9.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.