MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Yıkım
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın yetki yönünden reddine dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.03.2020 tarihli ve 2016/19419 Esas, 2020/2114 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kıyı kenar çizgisi nedeniyle açılan elatmanın önlenmesi ve yıkım talebine ilişkindir. Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından uyuşmazlığa dair yargılama görevinin Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik karan verilmiş, hüküm davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 03.03.2020 tarihli ve 2016/19419 Esas, 2020/2114 Karar sayılı ilamıyla onanmış, bu defa davalı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Yerel mahkeme hükmü yetkisizliğe ilişkindir. HUMK'un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
Dairemizin onama ilamında maddi hata ile ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğinin yazılmış olması da davalı tarafa kanunda olmayan bu hakkı kazandırmayacağından, inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan sebeplerle REDDİNE, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy