MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil
K A R A R
Davacı vekili tarafından İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan tapu iptali ve tescil davasında, İstanbul 9. Asliye Hukuk ve İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararları üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.05.2017 tarihli ilamıyla yargı yeri belirlenmesi kararı verildiği, bundan sonra görevli İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesince 09.03.2020 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
İstanbul 9. Asliye Hukuk ve İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararları üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.05.2017 tarihli ilamıyla yargı yeri belirlenmesi kararı verilmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra görevli İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yeni bir karar verilmiş olup aleyhine kanun yoluna başvurulan karar İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı olduğundan ve Yargıtay'ın bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkeme'ye iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.