MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Terkin
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulü ile 9 parsel sayılı taşınmazın 24.02.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda A harfi ve kırmızı renkle gösterilen 122.09 metrekarelik kısmının dere yatağı taşkın saha içerisinde kaldığının anlaşılması nedeniyle bu kısım yönünden tapunun iptaline ve bu kısmın tescil harici bırakılmasına, 24.02.2017 tarihli fen bilirkişi raporu ve 09.03.2017 tarihli uzman bilirkişi müşterek raporunun kararın eki sayılmasına dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.06.2020 tarihli ve 2017/15435 Esas, 2020/3636 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 3402 Sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 01.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy