DAVA TÜRÜ: İstihkak
MAHKEMESİ: İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, asıl ve birleşen dosyada davacı üçüncü kişi ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak asıl ve birleşen dosyada davacı üçüncü kişi ..., duruşmasız olarak asıl ve birleşen dosyada davalı alacaklı tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.06.2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden asıl ve birleşen dosyada davacı üçüncü kişi ... vekili Av. ... ile karşı taraftan Funda Türkuyan Kayçap ve ... vekili Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 3.050,00 TL avukatlık ücretinin asıl ve birleşen dosyada davacı üçüncü kişiden alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan asıl ve birleşen dosyada davalı alacaklıya verilmesine, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz eden asıl ve birleşen dosyada davacı üçüncü kişi ...'den alınmasına, 08.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi