MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Kayseri 6. Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kayseri 6. Aile Mahkemesinin 18.09.2019 tarihli ve 2018/530 Esas, 2019/529 Karar sayılı kararıyla kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyiz hakkından feragate ilişkin vekaletnamesinde özel yetki bulunan davalı vekili Av. ... tarafından Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine sunulan 29.01.2020 tarihli e-imzalı dilekçeyle temyizden feragat ettikleri bildirilmiş, dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
SONUÇ: Davalı vekili Av. ...'in yukarıda belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.