MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar ... mirasçıları ve diğerleri vekili ile müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) Yargıtay 16.Hukuk Dairesinin 15.10.2020 tarihli ve 2017/900 Esas, 2020/4343 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacılar ... mirasçıları ve diğerleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 14.10.20201 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy