MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair hükmün ... vekili, yargılama sırasında ölen ... ve ... mirasçıları, ..., yargılama sırasında ölen ...'ın bir kısım mirasçıları vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.5.2018 tarihli ve 2015/10103 Esas, 2018/3429 Karar sayılı ilamı ile çekişmeli 49 parsel yönünden onanmasına; 50 parsel yönünden düzeltilerek onanmasına; 59 ve 89 parseller yönünden ise bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez de müdahil davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 31,10 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.