MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tescil
Taraflar arasında Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi' nde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine ve ... vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine ve ... vekilleri tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., Manavgat İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan temyize konu taşınmaz hakkında, lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 15.03.2017 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 9.258,33 metrekarelik taşınmaz bölümünün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmekle Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 18.12.2018 tarihli ve 2018/526-660 Esas-Karar sayılı ilamıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ve işbu karar davalı Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca ...'nden harç alınmasına yer olmadığına 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.