MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
K A R A R
1.Gerekçeli kararın, aleyhine hüküm verilen müdahil ... mirasçılarından ...'a tebliğine ilişkin dosyada har hangi bir belge veya bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2.Çekişmeli 341 ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazları tespitine esas alınan Yoklama 1306 tarihli ve 10-14-18 numaralı kayıtların, Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ... Dairesi Başkanlığına söz konusu kayıtların tasdikli mi yoksa tasdiksiz mi olduğunun sorularak tespit edilmesi ve buna ilişkin yazı cevabının dosyasına konulması,
3.Hükmü katılma yoluyla temyiz eden ... ve arkadaşlarının temyiz harcını yatırdığına dair makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosyaya konulması veya durumun belgelendirilmesi; harç yatırılmamışsa adı geçenlere harcın yatırılması hususunda ihtarda bulunulması ve harç ödenmediği takdirde 6100 sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilip, bu kararın hükmü temyiz eden davacı tarafa tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy