MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... mevkii 128 ada 45,46,62 ve 150 ada 16 parsel sayılı taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve taşınmazların davacı ve davalı gerçek kişilerin murisi ...’un kullanımında olduğu şerhi yazılarak, bahçe ve tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmişlerdir.
Davacı ... vekili, dava konusu taşınmazların kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil ..., dava konusu 128 ada 45,46 ve 62 parsel sayılı taşınmazların muris ...’un sağlığında yaptığı miras taksimi uyannca davalılar ... ve ...’e isabet eden paylarının da kendisine devredildiği iddiasıyla, bu taşınmazlarda adına kullanıcı şerhi verilmesi, 150 ada 16 parsel sayılı taşınmazda ise miras payı oranında adına şerh verilmesi istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ve asli müdahil ...’un davalarının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, asli müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30,10 TL'nin temyiz eden asli Müdahil ...'dan alınmasına, 11.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.