MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki tarihli karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmak için yeterli olmadığı belirtilerek, tespite esas davalıların dayandığı tapu kayıtlarının tesisinde itibaren getirtilmesi, tapu kayıt malikleri ile davalılar arasında akdi veya ırsi ilişki olup olmadığının saptanması, böyle bir ilişki saptandığı takdirde, dayanılan tapu kayıtlarının başkaca taşınmazlara revizyon görüp görmediği ve başkaca davaya konu olup olmadığının araştırılması, bundan sonra taşınmaz başında keşif yapılarak dayanılan tapu kayıtlarının kapsamlarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20. maddesi çerçevesinde belirlenmesi, uygulamada komşu parsel tutanak ve dayanaklarından yararlanılması, dava konusu taşınmazın tümü ya da bir bölümünün dayanılan tapu kayıt kapsamı dışında kaldığının tespit edilmesi halinde kayıt kapsamı dışında kalan taşınmaz bölümlerinin kanunları uyarınca kaçak ve yitik kişilerden Hazine'ye kalıp kalmadığının belirlenmesi, tapu kaydı dışında kalan bölümünün kaçak ve yitik kişilerden kalmadığının belirlenmesi halinde taşınmaz üzerinde zilyetlik araştırması yapılması ve soncuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu 53 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro komisyon kararının iptali ile dava konusu taşınmazları hüküm yerinde gösterilen payları oranında ... ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy