MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Orman İdaresinin Açtığı Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından görev yönünden Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu açıklanarak bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabul kısmen reddine, dava konusu Giresun İli Tirebolu İlçesi ... köyünde kain eski 1755 yeni 211 ada 86 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın 4.292,86m² yüzölçümünde, orman vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; aynı yerde kain eski 1657 yeni 208 ada 47, eski 1683 yeni 209 ada 6, eski 1706 yeni 211 ada 75 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların sırasıyla 11.408,09m², 1146,11m², 1151,11m² yüzölçümünde, fındık bahçesi vasıflarında ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy