MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili ile davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 261 ada 12 parsel sayılı 8.147,12 metrekare, 261 ada 16 parsel sayılı 4.512,16 metrekare, 262 ada 8 parsel sayılı 1.013,43 metrekare, 262 ada 14 parsel sayılı 4.114,31 metrekare, 263 ada 8 parsel sayılı 1.487,60 metrekare ve 263 ada 10 parsel sayılı 1.055,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oldukları gerekçesiyle malik haneleri boş olarak, tarla vasfıyla tespit edilmişlerdir.
Davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, taşınmazların davacılar adına tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava, yargılama sırasında yörede 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (5831 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile eklenen) geçici 8. maddesine göre kadastro çalışmalarının yapılması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne, 263 ada 8-10 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 261 ada 12-16, 262 ada 8-14 parsel sayılı taşınmazların (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin tarla vasfıyla davacılar adına eşit hisse ile tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin ise tarla vasfıyla Hazine adına tesciline ilişkin hüküm, davacılar ile davalı Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.05.2017 tarih, 2016/13940 Esas, 2017/4460 Karar sayılı ilamı ile, "... Büyükşehir Belediye Başkanlığının davaya katılımı ile taraf teşkili sağlandıktan sonra karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 263 ada 8-10 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 261 ada 12-16, 262 ada 8-14 parsel sayılı taşınmazların (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin tarla vasfıyla davacılar adına eşit hisse ile tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin ise tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.