MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; “Çekişmeli Burdur İli, Merkez İlçesi, Karasenir Mahallesi çalışma alanında bulunan 1607 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan A harfli 594,44 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tesciline ilişkin kurulan hükme yönelik davacı ... İdaresi ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına, ancak davacı İdare dava dilekçesi ile tapu iptal ve tescil talebi ile birlikte davalının çekişmeli taşınmaza yönelik müdahalesinin önlenmesini de talep ettiği halde, bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinde isabet görülmediği belirtilerek talebiyle ilgili bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı İdarenin tapu iptali ve tescil talebi yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, men-i müdahale talebi yönünden ise davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.