MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 26.04.2018 tarihli ve 2016/854 Esas, 2018/329 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı üçüncü kişi .... .... San. Ve Dış Tic. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı üçüncü kişi .... .... San. Ve Dış Tic. vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından açılan istihkak davasında, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... ... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... ... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; temyiz hakkından feragate ilişkin vekaletnamesinde özel yetki bulunan davalı ... ... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından sunulan 15.03.2021 tarihli dilekçeyle temyizden feragat edildiği bildirilmiştir.
SONUÇ: Davalı ... ... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. ..., yukarıda belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.