MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından esasa, davacı vekili tarafından ise yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 551 ada 7 parsel sayılı 144,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde kimlik bilgilerinin eksik yazıldığı iddiasıyla, beyanlar hanesine soyadının ve TC kimlik numarasının yazılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, usule ilişin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 551 ada 7 parsel sayılı bahçe niteliğindeki Hazine adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinin fiili kullanıcının ... oğlu ... şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından esasa, davacı vekili tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.