MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, ... 130 ada 63, 66, 71, 75, 82, 136 ada 4, 139 ada 10 parsel sayılı sırasıyla 14.398,75, 2.150,49, 1.193,05, 1.212,25, 749,94, 1.099,24, 1.262,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı ... vefat etmiş, mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 130 ada 63,71,75 nolu parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, çekişmeli 130 ada 66, 82, 136 ada 4 parsel, 139 ada 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, miras payları oranında davacılar ve davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 30,52 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 91,54 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 91,54 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.