MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile davalı ... yönünden verilen karar Yargıtay onanmasından geçip kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden dava konusu taşınmazlara müdahalesinin önlenmesine ilişkin davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 16.798,81 TL ecrimisilin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine dair kararın davalı ... ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.06.2021 tarihli ve 2019/6332 Esas, 2021/4731 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy