MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Ziynet Aynen, Mümkün Olmaması Halinde Bedelinin İadesi ve Katılma Alacağı
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Ankara 9. Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ankara 9. Aile Mahkemesinin 07.12.2017 tarihli ve 2011/569 Esas, 2017/2126 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını duruşmalı olarak temyizi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine, temyiz edenin sıfatına göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 946,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.619,28 TL'nin temyiz edenden alınmasına 22.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.