MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
K A R A R
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın bir kısım parseller yönünden kabulüne bir kısım parseller yönünden reddine dair kararın, davacı ... idaresi ve Hazine ile bir kısım davalı ... ve arkadaşları ve asli müdahiller vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 22.10.2018 tarihli ve 2018/4150 Esas, 2018/6636 Karar sayılı ilamıyla; hükmün, dava konusu 126 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden bozulmasına, 104 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 127 ada 1, 128 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 63, 129 ada 1, 2, 4, 5, 6, 7, 179 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 177 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden onanmasına karar verilmiş ve davacı Hazine ve bir kısım davalılar vekillerinin karar düzeltme talepleri aynı Dairenin 01.07.2019 tarihli ve 2019/2572 Esas, 2019/4693 Karar sayılı ilamı ile reddedilmiştir.
Bilahare; Mahkemece, Yargıtay ilamında dava konusu 104 ada 8 parsel yönünden temyiz incelemesi yapılmasına rağmen onanmasına karar verilen parseller arasında bu parsel numarası yazılmadığından hükmün infaz edilemediği gerekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi için dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesine gönderilmesi üzerine, bu Dairenin 06.04.2021 tarihli ve 2021/2068 Esas, 2021/3344 Karar sayılı ilamıyla, dava ve temyize konu 104 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik davacı Hazine ve Orman İdaresinin temyiz itirazlarının incelendiği, bu hususun ilama yazıldığı ancak onanmasına karar verilen parseller yazılırken bu taşınmazın parsel numarasının yazılmasının gözden kaçırıldığı açıklanarak, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin onama ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesine karar verildiği, ancak maddi hatanın düzeltilme istemine konu karar Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 22.10.2018 tarihli ve 2018/4150 Esas, 2018/6636 Karar sayılı ilamı olduğu halde, sehven Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin karar düzeltme ilamına ait bilgilerin yazıldığı, davalı ... ve arkadaşları vekilinin 27.08.2021 tarihli dilekçesi ile, bu sefer maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2021/2068 Esas, 2021/3344 Karar sayılı ilamında yapılan maddi hatanın giderilmesini talep etmesi nedeniyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2021/2068 Esas, 2021/3344 Karar sayılı ilamı ile, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 22.10.2018 tarihli ve 2018/4150 Esas, 2018/6636 Karar sayılı onama-bozma ilamındaki maddi hatanın düzeltildiği, ancak bu karara yanlışlıkla onama-bozma ilamının esas ve karar numarası yerine karar düzeltme tarih ve numarasının yazıldığı ve maddi hata niteliğindeki bu yanlışlığın düzeltilmesi gerektiği değerlendirilmekle;
Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2021/2068 Esas, 2021/3344 Karar sayılı ilamının son paragrafında yazan “01.07.2019 tarih ve 2019/2572- 4693 Esas, Karar” kelimelerinin ilamdan çıkarılarak yerine “22.10.2018 tarihli ve 2018/4150 Esas, 2018/6636 Karar sayılı” kelimelerinin yazılması suretiyle ilamın bu şekilde düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy