MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf talebinin kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairemizin 24.02.2021 tarihli ve 2020/3447 Esas, 2021/1611 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçişle karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 24.02.2021 tarihli ve 2020/3447 Esas, 2021/1611 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep eden davacıya iadesine, 24.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy