MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın davacı ... yönünden tüm talepler açısından reddine, davacı ... yönünden tapu iptali ve tescil talebinin reddine, tazminat talebi yönünden kısmen kabulüne dair kararın davacılar vekili ile davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.09.2020 tarihli ve 2017/6982 Esas, 2020/5418 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili ile davalı ... ve ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcının red harçtan mahsubu ile artan 78,90 TL'nin karar düzeltme isteyenlere iadesine, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy