MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın ... ve müşterekleri ile ... Ticaret A.Ş vekili, ... ile ... Turizm Yatırımları ve İşletmeleri A.Ş vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 7.Hukuk Dairesinin 04.07.2006 tarihli ve 2005/2411 Esas, 2006/2181 Karar sayılı ilamı ile ... Değerler A.Ş.nin temyiz inceleme isteminin reddine, diğer temyiz edenler yönüyle hükmün onanmasına karar verilmiş, katılan ... Turizm Taşımacılık İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekili tarafından 28.07.2021 havale tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Müdahil ... Turizm Taşımacılık İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekili Av. ... ”e usulüne uygun tebligata rağmen hükmü temyiz etmediğinden hüküm kendisi yönünden kesinleştiğine ve hükmün diğer bir kısım taraflarının temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi sonucunda verilen onama karar ile de adı geçen aleyhine bir durum yaratılmadığına göre karar düzeltme isteminde hukuki yararı bulunmayan müdahil ... Turizm Taşımacılık İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekilinin karar düzeltme inceleme isteğinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy