MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi, Kal ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın davacı ... yönünden açılmamış sayılmasına, diğer davacılar yönünden elatma ve kal talebinin muhdesat bedelinin davalılara ödenmesi şartıyla kabulüne, zeytin ağaçlarının kal'inin ve ecrimisil talebinin reddine dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 29.06.2021 tarihli ve 2020/2133 Esas, 2021/5616 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy