MAHKEMESİ Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacı Hazinenin muhdesat şerhinin kaldırılmasına yönelik davasının reddine; davacılar ... ve ...’ın davalarının reddine dair kararın davalı-birleşen dosya davacısı Hazine vekili ile davacılar-birleşen dosya davalıları ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.3.2021 tarihli ve 2017/5740 Esas, 2021/2718 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Yine aynı kişiler vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 123,60 TL karar düzeltme harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 123,60 TL'nin istek halinde karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalılarına iadesine 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy