MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Uygulama Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28.12.2020 tarihli ve 2019/3381 Esas, 2020/6468 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ile birleşen dosya davacısı/asıl dosya davalısı ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen hüküm, karar düzeltme isteminde bulunanlardan davalı ...'e 23.01.2016 tarihinde, yine karar düzeltme isteminde bulunanlar ... ve müştereklerinin murisi (gerekçeli karar tebliği aşamasında sağ olan) birleşen dosya davacısı/ asıl dosya davalısı ...'a 19.12.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup; usulüne uygun tebligata rağmen hükmü temyiz etmediklerinden hükmün kendileri yönünden kesinleştiğine ve davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi sonucunda verilen onama kararı ile de adı geçenler aleyhine bir durum oluşmadığından, davalı ... ile birleşen dosya davacısı/asıl dosya davalısı ... mirasçıları ... ve arkadaşlarının karar düzeltme inceleme isteğinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın karar düzeltme isteyenlere ayrı ayrı iadesine, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy