MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İli Merkez İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1177 ada 13 parsel sayılı 303.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici ifraz, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., tespite esas tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uymadığını, uysa bile gayri sabit sınır ihtiva ettiğini ve miktarı ile geçerli olduğunu, davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarının da gerçekleşmediğini belirterek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 1177 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy