MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, 07.05.2021 tarihli ek kararla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, ek kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yalova Kadastro Mahkemesinin 04.06.2014 tarihli ve 2014/1 Esas, 2014/24 Karar sayılı görevsizlik kararı 24.04.2015 tarihinde kesinleşmiş olup, davacılar vekili tarafından dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünde talepte bulunulması üzerine, Mahkemece, başvurunun iki haftalık yasal süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle 07.05.2021 tarihli ek kararla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 20/1. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve iş bu ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilamda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan 07.05.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
59.30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 24.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy