MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 285 ada 6 parsel sayılı 2.750,00 metrekare (uygulama kadastrosu sonucunda yüzölçümü 2.802,51 m2 olarak belirlenmiştir) yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının edinme hanesinde, taşınmazın ..., ... ve ... ’ın müştereken zilyetliklerinde olmakla beraber, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerde kaldığı ve bu gibi yerlerin zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığı belirtilerek, beyanlar hanesinde, taşınmazın ... ve müştereklerinin (... ve ... ile ... mirasçılarının) zilyetliğinde olduğuna ilişkin şerh verilerek, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve ..., kullanıcı şerhine ilişkin tespitin hatalı olup, gerçek durumu yansıtmadığını, taşınmazın uzun yıllardır kendi zilyetliklerinde olduğunu ileri sürerek, taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptali ile kendileri adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 31,60 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy