MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 51 parsel sayılı 5.229,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ölü ... oğlu Refik Gökçe kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve diğerleri vekili, çekişmeli taşınmazların davacıların fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına, alınması gereken ....609,88 TL harçtan peşin olarak yatırılan 85,39 TL'nin mahsubu ile bakiye ....524,49 TL'nin davacılardan alınıp Hazine’ye irad kaydına, davalı ... lehine hükmolunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 15.175,58 TL vekalet ücretinin davacılardan alınıp bu davalıya verilmesine karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi’nce başvurunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın açılmamış sayılmasına, alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin olarak yatırılan 85,39 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla gelen 26,09 TL harcın talebi ve kararın kesinleşmesi halinde yatıran davacılar tarafına iadesine, davalı Hazine kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7/1.maddesi ve davanın niteliği gözetilerek yeniden tesis edilen karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalı Hazine’ye verilmesine,karar verilmiş, ... bu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.