MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabul kısmen reddine dair kararın davacılar ... ve müşterekleri vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 09.06.2021 tarihli ve 2021/1943 Esas, 2021/5117 Karar sayılı ilamı ile onanmasına-bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez ise davalılar ... ve müşterekleri vekili, davalı ..., davalılar ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL'şer peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılar ... ve müşterekleri vekili, davalı ..., davalılar ... ve müşterekleri ile ... ve müştereklerinden ayrı ayrı alınmasına, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy