MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR: Hazine, ... Mirasçıları vd
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ...'in davasının kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 19 parsel sayılı 3041,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tesbitine ilişkin uyuşmazlık çıktığından, konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş; Kadastro Komisyonunca, yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı Hazine’nin davasının reddine, davacı ...'in davasının kabulüne; çekişmeli 133 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki miktar ve niteliği ile ... oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 50,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.