MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.12.2017 tarihli ve 2017/217 Esas, 2017/474 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu kez davalı ... Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmişse de mahkemece 06.11.2018 tarihinde verilen ek karar ile HMK’nin 366. madde yollaması ile 344. madde gereği davalının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu ek kararı davalı ...’ın temyizi üzerine Dairemizce 10.03.2021 tarih 2019/354 esas ve 2021/2165 karar sayılı ilamı ile ek kararın kaldırılmasına ve yeniden usulüne uygun muhtıra gönderilerek temyiz harcının tamamlanması için davalıya süre verilmesine, tamamlanması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzerine dosyanın Dairemize gönderilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Geri çevirme üzerine davalı ... tarafından süresinde harç tamamlanmakla davalının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre davalı ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.561,62 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.684,88 TL'nin temyiz eden davalı ...'tan alınmasına, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy