MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar dava dilekçesinde, ...'da kurulu ...Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespitini talep etmişlerdir.
Mahkemece verilen, davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine Dairemizce, bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, vakfın gelir fazlasından faydalanma amacına yönelik galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 80.70 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 37.90 TL'nin temyiz eden davalı ... Müdürlüğüne iadesine, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy