DAVA TÜRÜ : Katılma Ve Değer Artış Payı Alacağı
Aksaray 2. Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ilişkin kararının,davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2018/1811 Esas, 2019/5633 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ilişkin kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 23.11.2020 tarihli ek kararla, davacı vekilinin temyiz isteminin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı altında olması nedeniyle reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararına karşı davacı vekilince temyiz isteminde bulunulması üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin 23.11.2020 tarihli ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.