MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen önceki karar, Yargıtayca "kısa kararın gerekçeli karara aykırı olmasının, mahkemelere olan güveni zedeleyebileceği gibi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 298/2. maddesine de aykırılık oluşturduğu ve bu durumun; 10.04.1992 tarihli ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca da bozma nedeni olduğu" açıklanarak bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının açmış olduğu davanın kısmen kabul kısmen reddine, Trabzon ili Dernekpazarı ilçesi ... Mahallesi 155 ada 15 parsele ilişkin komisyon kararının iptali ile fen bilirkişileri ... Kılıç ve ... ...'ın 02.06.2015 tarihli raporuna ekli krokide A harfi ile gösterilen 70,26 m² miktarındaki alanın Trabzon ili Dernekpazarı ilçesi ... Mahallesi 155 ada 15 parselden ifrazına ve 155 adanın son parsel numarası verilerek " tarla ve fındık bahçesi " vasfıyla 4 hisse kabul edilerek, 1 hissesinin ... adına, 3 hissesinin ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişileri ... Kılıç ve ... ...'ın 02.06.2015 tarihli raporuna ekli krokide A harfi ile gösterilen 70,26 m² miktarındaki alanın hükmün yukarıda (3) fıkrasında belirtildiği şekilde ifrazından sonra Trabzon ili Dernekpazarı ilçesi ... Mahallesi 155 ada 15 parselden kalan 2.427,56 m² miktarındaki parselin "tarla ve fındık bahçesi'' vasfı ile 16 hisse kabul edilerek, 2 hissesinin ... adına, 3 hissesinin ... adına, 3 hissesinin ... adına,
8 hissesinin ... kızı 67903127746 T.C. Kimlik Numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
Trabzon ili Dernekpazarı ilçesi ... Mahallesi 155 ada 15 parselin beyanlar hanesine "taşınmaz üzerindeki evin 1/3 hissesinin ... ve ...'e, 2/3 hissesinin ..., ... ve ...'e aittir'' şerhinin düşürülmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 44.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36.30 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.