MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 124 ada 29 parsel sayılı 13.762 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1980 yılından beri ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazda davalı ile birlikte kullanıcı olduklarını öne sürerek, kendi adına da kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 124 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının malik kaydı Maliye Hazinesi adına kalmak suretiyle, beyanlar hanesindeki "1980 yılından beri İbrahim oğlu ... kullanımındadır ve parsel üzerindeki fındık ağaçları adı geçene aittir." şeklindeki şerhin, teknik bilirkişileri ... ile ...'ın 17.05.2017 havale tarihli kroki ekli raporunda A harfi ile gösterilen 7.542,42 m2'lik kısım yönünden iptaline, bu kısımda davacı ...'ın zilyet olduğunun tespiti ile bu kısmın ve üzerindeki fındık ağaçlarının davacı ...'ın kullanımında olduğuna ilişkin beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve ... bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.