MAHKEMESİ: İzmir Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında İzmir Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 282 ada 4 parsel sayılı 4.576,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ...adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... Belediyesinin fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın kimsenin kullanımında bulunmadığı iddiasıyla, taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesinde bulunan zilyetlik şerhinin terkini istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın usulden reddine, taşınmazın kullanım kadastrosu tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.