MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Zilyetliğin Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu 121 ada 89 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi Mehmet Dede’nin 09.02.2018 tarihli rapor ve ekli krokisinde A harfi ve sarı renk ile gösterilen 4.458,76 m2'lik kısmının üzerinde bulunan ancak taşınmazın kamulaştırılması esnasında kesilen fındık ocaklarının; davacılar ... ve ...'ın murisi ...arafından meydana getirildiğinin tespitine, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine, karar verilmiş olup davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına, 06.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.