MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İlinde 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Merkez İlçe ....Mahallesi çalışma alanında bulunan davalı ... adına kayıtlı eski 1946 parsel sayılı 4.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 241 ada 91 parsel numarasıyla 6.290,31 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastro sırasında adına kayıtlı eski 1945 parsel sayılı 7.050,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, yeni 241 ada 90 parsel numarasıyla 5.968,13 metrekare yüz ölçümlü olarak tespit gördüğünü öne sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın, davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hükmün davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...’un istinaf talebinin kabulüne karar verilmiş ve ... bu karar davacı ... tarafından temyiz edilmiş ve bilahare davacı ..., 24.04.2017 havale tarihli dilekçesi ile, temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
SONUÇ: Davacı ...' ın, 24.04.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşıldığından, adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy