MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: 3402 Sayılı Kanunun 22/A Maddesi Uyarınca Yapılan Uygulama Kadastrosu
Taraflar arasında Osmaniye Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Osmaniye ili ... İlçesi Büyüktüysüz Beldesi çalışma alanında ve davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 753 parsel sayılı 13.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 239 ada 18 parsel numarasıyla 13.691,01 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesine dayalı yenileme çalışmaları sonucunda kendisine ait 241 ada 30 parsel taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ve pafta sınırlarının zemine yanlış uygulandığını belirterek, taşınmazının yüz ölçümünün yenileme çalışmasından evvelki hali ile düzeltilerek adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş ve işbu karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.