MAHKEMESİ: Erzurum Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Erzurum Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 192 parsel sayılı 5.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 ada 8 parsel numarasıyla ve 5.045,61 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 193 parsel sayılı 19.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 ada 10 parsel numarasıyla ve 20.332,70 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 197 parsel sayılı 10.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 ada 24 parsel numarasıyla ve 15.538,14 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 200 parsel sayılı 14.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1307 ada 22 parsel numarasıyla ve 16.454,38 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalılara ait 1307 ada 10, 22 ve 24 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nce, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.