MAHKEMESİ: Milas Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Milas Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 113 ada 12 parsel sayılı 13.025,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 162 ada 11 parsel numarasıyla ve 12.856,74 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, müvekkili olan davacı Hazineye ait 113 ada 12 (yeni 162 ada 11 parsel) parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesine dayalı yenileme çalışmaları sonucunda yüzölçümünün azaltıldığı, söz konusu eksikliğin davalıya ait 162 ada 12 (eski 113 ada 28) parselden kaynaklandığını ileri sürerek, taşınmazın yüzölçümünün yenileme çalışmasından evvelki hali ile düzeltilerek tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 162 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanağı tespit gibi tesciline karar verilmiş, hükmün, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK' nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.