MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında Alanya Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar ... ve ... vekili ile katılan davacılar ...ve arkadaşları vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar ... ve ... vekili ile katılan davacılar ...ve arkadaşları vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Alanya İlçesi Hacıkerimler Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 154 ada 4 parsel sayılı 23.593,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına; 154 ada 5 parsel sayılı 22.935,55 metrekare yüzölçümündeki ve 154 ada 7 parsel sayılı 19.562,02 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ½ paylı olarak davalılar ... ve ...adına ve 165 ada 1 parsel sayılı 96.541,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ..., taşınmazların ortak muristen intikal ettiğini öne sürerek, miras payı oranında adına tescili istemiyle; davacı ... ve arkadaşları ise, taşınmazların murisleri ... mirasçıları adına tespit edilmesi gerektiği idiasıyla, miras payları oranında adlarına tescili istemiyle, ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında asli müdahil ... ve arkadaşları, taşınmazların ortak muristen intikal ettiği iddiasıyla,miras payları oranında adlarına adına tescili istemiyle davaya katılmışlardır.
Mahkemece, davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda; davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş olup, davacılar ... ve ... vekili ile katılan davacılar ...ve arkadaşları vekilinin istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesince reddine karar verilmiş ve işbu karar davacılar ... ve ... vekili ile katılan davacılar ...ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL'nin temyiz edenlerden alınmasına 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.