MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... İdaresi aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sonucu, Manisa İli Alaşehir İlçesi Horzumkeserler ... Çukuru mevkiinde bulunan 440 ada 4 parsel sayılı 531,65 m² yüzölçümündeki taşınmaz, arsa vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu alanda orman idaresi tarafından 2/B çalışmaları yapıldığını, 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kendi adına çıkarıldığını, ancak 5 parselin önünde bulunan ve yıllardır zilyetliğinde bulunan 4 parsel sayılı taşınmazın ise okul olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, aynı alanda zaten 439 ada 5 parselin okul olarak çıkarıldığını, bu işlemin kasti olduğunu, parseller arasında bir farkın bulunmadığını açıklayarak, 4 parsel sayılı taşınmazın okul kaydının silinmesine, taşınmazın beyanlar hanesine “... kullanımında ve zilyetliğinde ” olduğuna dair şerh düşülmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davaya konu 440 ada 4 sayılı parselin davacı ...' ın kullanımda olduğu, bu yerin ormanla herhangi bir ilişkisinin olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... İdaresi aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş ve işbu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.