MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kadastro Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli ve 2015/94 Esas, 2017/30 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı ... vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında Burhaniye İlçesi Pelitköy Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2043 parsel sayılı 2.140,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 408 ada 45 parsel numarasıyla 2.062,79 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 2042 parsel sayılı 8.005,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 408 ada 46 parsel numarasıyla ve 8.276,19 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... uygulama Kadastrosu sırasında taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin taşınmazın sınırında bulunan 408 ada 46 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 408 ada 45 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağı gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hükmün davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.