MAHKEMESİ : İzmir Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında İzmir Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İzmir İli Menderes İlçesinde 3402 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespiti sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... mevkii 128 ada 14 parsel sayılı 2.079 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, üzerindeki muhdesatların ...' ya ait olduğu şerhi yazılarak, komisyon kararı uyarıncaHazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, taşınmaz üzerinde davacı lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu 14 ve 17. maddelerinde düzenlenen iktisap şartlarının oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın müvekkili olan davacı adına tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy